El Problema
En Diciembre del año 2004 El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó a sus colaboradores aplicar la ley de Tierras en toda su “extensión y magnitud” para expropiar terrenos “que se encuentren ociosos” en el campo y entregarlos a los campesinos.
El mandatario giró instrucciones a los comandantes militares para que levanten un informe sobre las tierras ociosas, por considerar que el latifundio “atenta contra la soberanía e independencia del país, es un asunto de seguridad y defensa”.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMABLEMA
En abril del 2008 es cuando existe una problemática en las fincas de caña de azucar en el estado Lara; específicamente la Azucarera Río Turbio (es de donde sale 12% del azúcar que se produce en el país) las cuales fueron expropiadas e intervenidas por el Ejecutivo Nacional alegando que se estaba practicando el latifundio. Trayendo como consecuencia la escases de azucar en el país ya que no solo se ven afectados los productores sino que también los consumidores venezolanos
FORMULACION DEL PROBLEMA
→ ¿Cómo se ve afectada la Economía Venezolana con la expropiación e intervención de las Fincas de Caña de azucar?
OBJETIVO GENERAL
→ Analizar las consecuencias que trae la expropiación e intervención de las fincas de Caña de Azucar
OBJETIVO ESPECIFICO
→ Examinar la situación actual de la producción de Caña de Azúcar en las centrales azucareras.
→ Dar a conocer la problemática que viven hoy en día los cañicultores en Venezuela.
JUSTIFICACION
• A raíz de esta problemática los cañicultores no tienen sus tierras al máximo de producción debido a que el precio del azúcar ha sido controlado desde hace 5 años, es por eso que han tenido un bajo nivel de producción lo que hace menos rentables sus cosechas
• . La falta de acceso a los fertilizantes ha hecho que en 2007 cayera 50% el área fertilizada. Aseguran que carecen de facilidades de crédito desde que comenzaron los procedimientos de expropiación, lo que ha generado desestimulo y desinversión en el valle. Esto se une el proceso de salinización que han sufrido muchas tierras por falta de agua.
LIMITACIONES
- Existen dificultades para conseguir información oficial en las páginas del Instituto Nacional de Tierras (INTI) y el Ministerio de Agricultura y Tierras.
- Es una problemática que sucede en el Estado Lara por tal razón se dificulto recaudar información que nos pueda propiciar directamente alguno de los afectados.
- La poca información recopilada proviene de artículos de prensa e información publicada en internet.
MARCO TEORICO
ANTECEDENTES
El problema de la expropiación e intervención de tierras es un mal que venimos arrastrando desde el pasado año 2005 con la intervención y terrorismo agrario que sucedió en el estado Yaracuy. Donde personas simpatizantes del gobierno intervinieron las fincas, botaron a sus vigilantes y posteriormente quemaron sus cosechas.
BASES TEORICAS
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó a sus colaboradores aplicar la ley de Tierras en toda su “extensión y magnitud” para expropiar terrenos “que se encuentren ociosos” en el campo y entregarlos a los campesinos.
El mandatario giró instrucciones a los comandantes militares para que levanten un informe en un plazo de dos semanas sobre las tierras ociosas, por considerar que el latifundio “atenta contra la soberanía e independencia del país, es un asunto de seguridad y defensa”.
Chávez anunció que “va a ir a fondo” dentro del plan de “profundizar la revolución” para cumplir con lo que pauta la ley de Tierras y Desarrollo Agrario que obliga a ir “eliminando el latifundio”, según afirmó al leer el texto legal. El gobernante hizo un llamado a los latifundistas a dialogar con las autoridades sobre el uso de sus tierras, y les aconsejó no pelear con el gobierno.
“Tenemos la obligación ineludible de hacer cumplir las leyes y la Constitución, hacer las cosas que no pudimos o no supimos hacer hasta ahora”
“No les vamos a quemar ni a invadir sus tierras, para eso está la ley (...) vamos a dialogar, no se pongan a pelear con el gobierno, los que se ponen a pelear con el gobierno ya saben lo que les pasa, por allí está la Coordinadora más descoordinada que nunca”, señaló en alusión a la coalición opositora Coordinadora Democrática.
Añadió que su gobierno elaborará un plan de "democratización de la tierra” con la participación de las comunidades, “comenzando por las más productivas”.
“He dicho y así será, no porque lo diga Chávez, sino porque está en la ley”, proclamó.
GLOSARIO
• Expropiación de tierras: . Apropiación de tierras que pertenecen a otra persona y a cambio generalmente de una indemnización persona por motivos de utilidad.
• Intervención de tierras “ociosas”: Las intervenciones de movimientos de tierras son todas aquellas que suponen alteración de las condiciones orográficas de un ámbito territorial. Estas intervenciones son siempre actos previos que posibilitan la implantación de un uso concreto o la realización de otra intervención; por tanto, su autorización (aunque requiera proyecto independiente) estará siempre vinculada a la del acto posterior.
• “Rescate” de Tierras: tierras “ociosas” que se van a destinar para otro fin.
• Predio: hacienda, tierra o posesión inmueble.
• Salinización: Proceso de acumulación de sal en los suelos.La salinización se produce con frecuencia por el exceso de irrigación del suelo. El agua que se evapora en la superficie deposita las sales procedentes de rocas y capas subterráneas. Dichas sales cristalizan e interfieren en el desarrollo de las raíces.
• Latifundio: Finca agraria de gran extensión que pertenece a un solo dueño.
TIPO DE INVESTIGACION
Nuestra investigación es de tipo documental, ya que toda esta información fue adquirida por medio de artículos publicados en periódicos y artículos publicados en internet.
CONCLUSIONES
Se deben realizar profundos estudios en esos campos cañeros y ver si en realidad practican el “latifundio” o se encuentran tierras ociosas ya que según artículos publicados hay pequeñas fincas e inclusive aparcelamientos campesinos que se encuentran en plena producción y han sido victimas de la expropiación y por tal razón han tenido que parar bruscamente sus trabajos.
30 comentarios:
maryelin marquez:
la expropiacion de fincas es debido a la falta de acceso a los fertilizantes que ha hecho que en el 2007 cayera 50% el área fertilizada. Aseguran que carecen de facilidades de crédito desde que comenzaron los procedimientos de expropiación, lo que ha generado desestimulo y desinversión en el valle. Esto se une el proceso de salinización que ha realizado pero el mandatario giró instrucciones a los comandantes militares para que levanten un informe en un plazo de dos semanas sobre las tierras ociosas, por considerar que el latifundio “atenta contra la soberanía e independencia del país, es un asunto de seguridad y defensa”. esto de debe por falta de agua.pero el presidente a tal problema dice va a dialogar ante la situacion
Estudiante De La Universidad De Los Andes
Facultad De Ciencias Economicas y Sociales
Merida Estado Merida
El director de la Sociedad de Cañicultores del Turbio denunció que las autoridades del INTI hablan de rescate de tierras, cuando en realidad se trata de una confiscación de fincas que están en plena producción y cuyos propietarios tienen la documentación que los confirma como tales.
Arévalo rechazó la "ocupación preventiva" por parte de efectivos militares y de la Reserva, como si quienes están en las fincas –se quejó Arévalo- fuesen delincuentes y no personas que llevan años dedicándose a la actividad agropecuaria. También aseguró que ningún representante del INTI nunca se sentó a negociar con los productores.
De la misma manera, chocó con la motivación del gobierno para intervenir estas tierras, afirmando que eliminar el cultivo de caña de azúcar en el valle del Turbio y advirtió, que si estas tierras se usan para sembrar hortalizas según dijo el presidente Chávez hace dos años, "la contaminación por vapores químicos provenientes de fertilizantes y pesticidas que se utilizan" para este tipo de cultivos, serán trasladados por el viento hacia Barquisimeto".
Los propietarios de estas fincas escucharon versiones sobre el deseo del Gobierno de sembrar en esas tierras alimentos distintos a la caña de azúcar. Pero de ser cierto ese supuesto no se explican por qué no se acata los lineamientos de la Ley de Tierras, que permite al Estado otorgar a los productores un certificado de finca mejorable.
"Que nos financien y nos garanticen los mercados de compra, si ese fuera el caso, estoy seguro de que la gente de la zona no se opondría. Pero en lugar de eso se impone el atropello, bajo el alegato de que hay latifundio, acusación que no es justa".
“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
- Sir WINSTON CHURCHILL –
De esta manera el terror agrario oficial se instala en el estado Lara, después de acabar con la producción de caña de azúcar en el estado Yaracuy donde más de 10.000 hectáreas del cultivo fueron primero invadidas, destruidas, y repartidas entre los invasores que incentiva y apoya el Gobierno.
El país vive una suerte de zozobra o sensación de que algo va a ocurrir. En los últimos años la violencia política y la polarización es más profunda. El Gobierno, y en particular, el Presidente, radicaliza su discurso y sus políticas públicas se hacen más cerradas, centralistas y estatistas. estas políticas conducen al mismo camino: Al de la escasez, el desempleo, atraso económico y social
Estas expropiaciones se califican como injusta e inconstitucional dado que desde haces año se siembra caña de azúcar en la zona y ahora los acusan de tenerlas ociosas. advirtió que si se utilizan esas tierras para cultivo de hortalizas la contaminación por químicos .
El discurso presidencial drena hacia ministros y parlamentarios sin que medie ningún debate o de crítica que al menos indique algún tipo de pensamiento autónomo que haga reflexionar al Gobierno. Se . advirtió que si se utilizan esas tierras para cultivo de hortalizas la contaminación por químicos seria peligrosa tanto para la zona como para la zonas foráneas y sin embargo como el Presidente maneja directamente la economía no se le presta atención a este tipo de cosas que perjudican aun mas a la población.
Paola Villegas
Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.
Cátedra: Problemas Económicos.
La escasez de azucar, en el pais venezolano se caracteriza como un problema económico, ya que afecta a los productores como a los consumidores ya que la raiz de este mal procede por la expropiación e intervención del Ejecutivo Nacional, alegando que se estaba practicando el latifundio en las fincas de caña de azucar en el Estado Lara tambien es de gran relavancia destacar que antes esta situación se ven perjudicados aparcelamientos campesinos los cuales se encuentra en plena producción pero se determinan como victimas de la expropiación y han tenido que parar sus trabajos de buenas a primera.
*Yaritza Marquina
*ULA-FACES
Fincas con margenes de produccion por encima del 70% ahora en manos del gobierno, estos margenes de produccion estan por debajo de lo necesario debido a La falta de planificacIon,la falta de supervisión y conocimienco necesario para impulsar el desarrollo de actividades agricolas así como la carencia de personal por parte de autoridades gubernamentales
INTI hablan de rescate de tierras, pero sera eso rescate de tierras, inponer decisiones impuestas por politicas que no tienen control alguno y planificacion previa.
ULA
FACES
ESTUDIANTE DE ADMINISTRACION
MERIDA - VENEZUELA
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.
Materia: Problema Económico de Venezuela
Mérida-Venezuela
Este tema es es preocupante porque se atenta contra la soberanía e independencia del país, y es un asunto de seguridad y defensa.
Al expropiar esta planta los que nos vimos perjudicados somos los consumidores directamente además de los productores, nosotros nos vimos perjudicados porque en el país se presentó ezcases de azúcar y los productores porque muchos quedaron sin trabajo.
Hay que destacar que los cañicultores no se ven motivados a producir ya que el precio del azucar desde hace tiempo ha estado controlada es por ello que se ha observado un bajo nivel de producción.
Este es otro problema de expropiacion por parte del gobierno nacional a las fincas y productoras de materia prima en venezula,al ver tantos casos de este tipo uno se pregunta ¿es que Venezuela no tiene otros problemas mas urgentes para ser resueltos? ¿cual es la finalidad de tener todas estas empresas por parte del estado?¿en manos de quien quedaron todas estas tierras?, la funcion del estado es brindar otra clase de seguridad a las personas jamas la de ser generador de riqueza, si no puede solucionar problemas como la inseguridad, que es algo urgente, como esperamos que esta exporpiaciones lleguen a ser productivas de nuevo, sin mencionar el hecho de que estas(las expropiaciones) fueron hechas por personas convertidas en delincuentes que le quitaron a otras su medio de subsistencia, hay que pensar mucho en todos estos hechos y poner nuestro mejor esfuerzo para que cuando las condiciones esten dadas ayudar a superar estos problemas en el menor tiempo posible
Miguel Perez
estudiante de administracion
Universidad de los Andes
Mèrida, Venezuela.
El gobierno nacional bajo el discurso de un socialismo adsurdo a establecido leyes de tierras donde se ampara en las mismas para expropiar grandes extensiones de tierras a sus dueños con el alegato de que son ociosas, esto afecta tanto a los dueños de estas tierras como al sector productivo agrario, ya que en la mayoria de las veces estos procedimientos administrativos de expropiacion carecen de toda legalidad juridica, este gobierno sea convertido en el unico y mayor caudillo de Venezuela.
Guillermo Peraza
Estudiante de Administracion
Faces-ULA-Venezuela.
DORCAS COLINA
En plena zafra de la caña, el Gobierno de Hugo Chávez a través del Instituto Nacional de Tierras - INTI, se preparo para intervenir y expropiar 30 haciendas en el valle del Turbio, estado Lara, que ha declarado “ociosas”. La Sociedad de Cañicultores de estado Lara rechaza la medida, ya que de las 2.400 hectáreas de superficie que ocupan estas haciendas, 1.900 hectáreas están dedicadas al cultivo de caña de azúcar y el resto a otras producciones.
De esta manera el terror agrario oficial se instala en el estado Lara, después de acabar con la producción de caña de azúcar en el estado Yaracuy donde más de 10.000 hectáreas del cultivo fueron primero invadidas, destruídas, y repartidas entre los invasores que incentiva y apoya el Gobierno.
Y es que es totalmente irracional acabar con la cañicultura en el valle del Río Turbio, donde hasta el himno del municipo Palavecino recuerda su tradición azucarera: “Tierra noble gloriosa y fecunda valle hermoso del cañamelar”. Ya hace dos años lo advertimos después de oir y ver por televisión al ciudadano Presidente el domingo 7 de mayo de 2006, desde Palavecino, estado Lara, arengando a los alcaldes locales a intervenir las fincas privadas de caña de azúcar
La mala praxis por parte del gobierno en lo que respecta a la explotación de los cultivos azucareros, ha originado la quema de cosechas quitandoles a los dueños de las mismas la oportunidad de continuar libremente con su actividad. En este caso particular, esta medida del gobierno ha causado desabastecimiento generalizado del azúcar en las distintas regiones del país.
la expropiacion de extenciones de tierra privadas a generado malestar en la economia de nuestro pais en este caso la escases de rubros tales como la azucar, todo esto viene de un plan macabro de descuartizar la industria privada para obtener un control absoluto del consumo de los habitantes de nuestra nacion, segun mi opinion la politica mas acertada es donde el estado en conjunto con el sector privado buscar los mecanismos para incrementar la produccion a traves de politicas de expancion por medio de financiemiento donde el estado gane y el productor en conjunto con sus trabajadores sean correspondidos con desarrollo para mejorar sus calidad de vida y de esta manera generar la conciencia necesaria para seguir luchando por una nacion mucho mejor donde si quitar nada a nadie podamos trabajar y salir adelante.
MANUEL CONTRERAS
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACES
MERIDA
VENEZUELA
Las fincas azucareras no estaban en su máxima producción, pero esto se debía al control de precio que ha durado algún tiempo, según aseguran los propietarios de estas fincas, y no se había dejado de producir.
Por esta razón fue que el gobierno decidió expropiar a los cañicultores de su tierra para mejorar (supuestamente) la producción o simplemente para sembrar otro tipo de cultivo. Fue así como los militares junto a un grupo de personas llegaron y arremetieron contra los dueños de estas fincas que esta demás decirlo no son latifundistas.
Contradicción del gobierno ya que califica a esta gente de latifundistas y a su vez dicen que son dueños de fincas, o pequeñas y medianas extensiones de tierra. Con esta medida se puede afectar todas las personas e general ya que sin caña no hay azúcar es decir se puede llegar a un grave desabastecimiento de azúcar
Comentario realizado por: Yindi Y Otaiza R
Problemas económicos de Venezuela
U.L.A. Mérida
El actual gobierno se ha dedicado a la tarea de expropiar,en este caso a las fincas azucareras, segun porque estas tierras estan ociosas,solo por el capricho de tener todo el comercio a su poder primero fue cantv,sidor ahora las empresas azucareras,con esto no hace otra cosa de que estas empresas sean poco productivas porque no tienen una buena administracion y desempeño.
Las expropiaciones que se han hecho en nuestro pais, no se han hecho porque las tierras estan ociosas o sin produccion, todo lo contrario estas tierras son valiosas por su produccion y grande extension, como por ejemplo la marqueceña del estado barinas, y como esas otras fincas cañicultoras de los estados portuguesa y lara.. Y estas expropiaciones no han beneficado a los campesinos como decian que iban hacer sino a unos pocos cercanos a este gobierno.. Es lamentable que cada dia nuestro pais se ve mas afectados por las malas politicas economicas implementadas por este gobierno.. Felecitacines excelente tema..
Damaris Valera M.
Estudiante de Administracion de Empresas..
ULA - MERIDA - VENEZUELA
Las actuales politicas para la erradicacion del latifundio en Venezuela no son acertadas. El mayor latifundista en Venezuela es el estado por ello parece ilogico que con tantas tierras que posee el estado que podria arrendarlas a los verdaderos productores del campo, este se encuentre expropiando tierras que en su mayoria se encuentren productivas, trayendo como consecuencia desabastecimiento de los alimentos, desinversion, desempleo y exodo campesino a las ciudades.
Nuestro pais se encuentra inmerso en un escenario de desequilibrio ya que los problemas economicos que enfrentamos son cada vez mayores, la escasez es uno de los problemas mas latentes y que no esta afectando a tods, debido al afan del gobierno por implementar el socialismo, al querer acabar con el capitalismo, poniendole tantas trabas al sector privado, un ejemplo de ello es el de la azucarera que debido a la falta de estimulos, creditos y los altos costos que para ellos representa mantenerse activas, bajaron su produccion ya que no pueden adquirir los fertilizantes e insumos necesarios... ¿que es lo que busca el gobierno con todas estas medidas implantadas al sector privado? ejercer presion para que estas no puedan mantener su produccion y asi lograr sus objetivos de acabar con el sector privado y en este caso expropiar las tierras con la excusa de que nos estan productivas trayendo como consecuencia la escasez de la azucar, ¿hasta donde iremos a llegar? ¿cuanto mas tenemos que sacrificar?, no me parece justo que las personas que invierten no solo capital, tambien el sacrificio que para ellos representa obtener sus tierras de la noche a la mañana se las quiten con esta excusa, esto atenta con la independencia y privacidad de los Venezolanos.
Realizado por Evelyn Ruiz
Estudiante de FACES
de la catedra de Problemas Economicos Venezolanos
Una vez más se observa la mano del gobierno puesta sobre la producción nacional.
La azucarera Rio Turbio produce el 12% de la azúcar que se produce en el país, la decisión del gobierno de expropiarla produjo una escases que todavía la vivimos. Crítica es la situación que vivimos en Venezuela, yo le digo el país de las mil maravillas, y no por las bellezas naturales que aquí tenemos, sino por las cosas que tenemos que vivir gracias a señor que está en Miraflores.
Es increíble que todo esto lo tengamos que vivir. Una vez más vemos como disminuye la producción nacional gracias a la ineficiencia del Gobierno.
Gerardo J. Pérez Gechele
Estudiante de Administración de Empresas
Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Mérida-Venezuela.
Materia: Problemas Económicos Venezolanos
Profesora: Dulce Monagas
EN VENEZUELA ES IMPORTANTE VER COMO YA NADIE TIENE A DERECHO A TENER SUS PROPIOS LOGROS , BIEN SEA QUE SE LLAMEN TIERRAS QUE HA MUCHOS LES HA COSTADO LEVENTAR PARA SALIR ADELANTE Y SOBREVIVIR DE ELLO,Y EN EL FUTURO VIVIR DE LOS INTERES Y DEJARLE DE PATRIMONIO A SUS HIJOS Y FAMILIARES.... ES INCREIBLE COMO SE VIOLAN LOS DERECHO COMO SOLO EL GOBIERNO PUEDE Y TIENE DERECHO DE ADUEÑARSE DE TODO, SE A ENCARGADO DE EXPROPIAS TIERRAS QUE ESTABAN EN PRODUCCION Y LO MAS CUMBRE ES QUE SON LOS SUELOS MAS COSTOSOS Y PRODUCTIVOS DEL PAIS.
ZAYILIS ARAQUE
UNIVERSIDAD DE LSO ANDES
MERIDA, VENEZUELA
PROBLEMAS ECONOMICOS VENEZOLANOS
con las nuevas politicas establecidas por el presidente nos presenta otra problematica como lo es la expropiacion de las fincas azucareras la cual tienen como consecuencia la escasez de azucar, y tambien la subida del precio adquirido por los consumidores ya que en el ente como es en el mercal se consugue a un precio bajisimo, pero por que?? debemos pasar los venezolanos para obyenerla a ese precio: colas,. sol y sin saber si se llega habrá el azucar?? deberia ser mas condencendiente, hacer un estudio justo y justificado donde se detallen los costos incurridos y sacar un precio justo para la venta tanto para el productor (para que su trabajo no quede en perdidas) y el consumidor, ya que este es un recurso utilizado cotidianamente....
Esto es un problema que dia a dia se está incrementando notablemente en el país. Muchos productores estan preocupados y atentos a cualquier irregularidad que pueda suceder con el presidente ya que no solo se ha dado a la tarea de expropiar fincas azucareras sino de todo tipo. Cualquier finca que ellos quieran la van a expropiar asi este en produccion o esté ociosa ya que ellos toman la ley por su cuenta y lamentablemente cada vez ganan más poder y nosotros lo perdemos.
El problema de la expropiación e intervención de tierras es un mal que venimos arrastrando desde el pasado año 2005 con la intervención y terrorismo agrario que sucedió en el estado Yaracuy. Donde personas simpatizantes del gobierno intervinieron las fincas, botaron a sus vigilantes y posteriormente quemaron sus cosechas.
En Diciembre del año 2004 El presidente Hugo Chávez, ordenó a sus colaboradores aplicar la ley de Tierras en toda su “extensión y magnitud” para expropiar terrenos “que se encuentren ociosos” en el campo y entregarlos a los campesinos, este es el motivo que ha desatado la problemática en las fincas de caña de azúcar en varios estados del país; las cuales fueron expropiadas e intervenidas por el Ejecutivo Nacional alegando que se estaba practicando el latifundio. Trayendo como consecuencia la escasez de azúcar en el país ya que no solo se ven afectados los productores sino que también los consumidores venezolanos.
Aurelis Arias Carrero
Estudiante de Administración de Empresas
Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Mérida-Venezuela.
Materia: Problemas Económicos Venezolanos
Profesora: Dulce Monagas
La Federación Nacional de Asociaciones de Cañicultores de Venezuela discutirá con la Comisión Permanente del Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional la problemática que presenta el sector por los precios regulados. De parte de los cañicultores se presentará un análisis de los costos de producción del circuito cañicultor. Esta estructura se constrastará con la problemática que genera al circuito productivo la regulación de los precios del azúcar refinada. Los cañicultores están exigiendo, además de un modelo de financiamiento a largo plazo a fin de detener la caída de la producción y lograr la recuperación de la rentabilidad, también plantean la necesidad de crear una ley de promoción y desrrollo de la caña de azúcar y sus derivados.
El Estado debería estar abierto a comprender el problema que causa al regular los precio perjudicando, de esta manera, a los productores. Las negociaciones con mira a lograr acuerdos es la vía para conciliar los intereses de la empresa privada y el Estado y así todos serían los beneficiados. No realizando expropiaciones como lo ha venido haciendo hasta ahora.
Sharon Navarro
Estudiante de Administración
Universidad de Los Andes, Mérida-Venezuela
A la fecha, la República Bolivariana de Venezuela, según datos del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) importa más del 70% de los alimentos que se consumen a diario y que forman parte de la canasta alimentaría. Presenta además la particularidad de tener más del 80% de las tierras cultivables en manos un 5% de los propietarios.
Muchas de esas tierras (algunos argumentan largas sucesiones familiares) fueron obtenidas al amparo de gobiernos complacientes que, por décadas, atentaron contra el movimiento campesino y permitieron que se ocuparan, ilegalmente, grandes extensiones de terreno. Personas que modificaron a su antojo los linderos y acapararon las mejores tierras del país. Coincidencialmente, los grandes grupos importadores y la oligarquía comercial (junto con un grupo de políticos que vivieron su esplendor en el punto fijismo) son los mayores acaparadores de las tierras.
A partir del 2004 donde el presidente de la república ordeno que se cumpliera la ley de tierras para expropiar terrenos que según él eran “terrenos ociosos” se ha venido viviendo esta problemática donde el mismo alega de que los administradores privados solo se han dedicado a “explotar y explotar” y que todo cae sobre el estado para que se enriquezca el privado. Y así se ha venido haciendo desde ese entonces sin tomar en cuenta los derechos los propietarios de estas tierras y el de sus trabajadores que están siendo violados por el mismo gobierno dejándonos como secuelas más desempleo y desabastecimiento del producto.
Es una controversia que el gobierno expropie fincas productivas para abandonarlas luego bien porque no conocen de la materia o por falta de organización por parte de ellos, además es contradictorio que el mayor latifundista del país sea el mismo gobierno y busque excusas para frenar de alguna manera al sector privado del país desarticulando poco a poco al sector que a través de los años ha cubierto la demanda azucarera del país.
Me gustaría compartir una noticia que publico globovisión y se refiere a este tema el 10 de abril del 2008:
Globovisión
Este jueves amanecieron militarizadas 32 fincas en los Valles del Turbio, estado Lara. El dirigente político del estado Orlando Fernández rechazó la acción y dijo que se trataba de parte de un plan para acorralar al sector productivo y a la propiedad privada.
Fernández denunció que el gobierno está materializando lo que estaba previsto en la reforma constitucional que fue no fue aprobada en diciembre pasado.
Se informó desde la zona que los militares tienen órdenes de resguardar las instalaciones de las fincas productoras de caña, pero permiten que las actividades se desarrollen con normalidad.
Alfredo Arévalo, director de la Asociación de Cañicultores del lugar, dijo que desde tiempos ancestrales se siembra caña de azúcar en la zona y ahora los acusan de tener ociosas o incultas y advirtió que si se utilizan esas tierras para cultivo de hortalizas la contaminación por químicos llegará a Barquisimeto y Cabudare.
Merece un comentario oportuno esta noticia ya que los cañicultores se sienten impotentes por mas amparos que introduzcan ante el tribunal supremo de justicia se sabe de antemano que no habrá un juicio a favor de ellos porque el que lideriza estas expropiaciones es el mismo presidente de la republica… y yo me pregunto el va a responder por los trabajadores que perderán sus empleos y el sustento a sus familias?… parece que no le importara a pesar de su lucha “socialista” supuestamente… el único fin que persigue es convertirse en un monopolista en su afán de poder.
Angie Molina
Estudiante de la cátedra problemas económicos venezolanos
FACES ULA MERIDA VENEZUELA
Lamentablemente estas expropiaciones han dañado poco a poco a nuestro país, provocando escacez y desempleo.
Todo esto lo unico que trae como consecuencia es el aumento de los precios en este producto y por lo tanto hay mas inflación.
El presidente debe preveer este tipo de incidentes antes de acutar, pero lamentablemente no lo hace. Simplemente es una manera egoista de hacer las cosas, sin pensar en 25 millones de venezolanos que sufren gracias a esto.
Gabriela Rodríguez
Universidad de Los Andes (ULA)
Mérida, Venezuela.
PROBLEMAS ECONOMICOS VENEZOLANOS.
ULA.FACES.MERIDA VENEZUELA
En el valle del Turbio, estado Lara, 30 haciendas que fueron declaradas tierras “ociosas”, 2.400 hectáreas de superficie que ocupan estas haciendas, 1.900 hectáreas están dedicadas al cultivo de caña de azúcar y el resto a otras producciones. ”. La Sociedad de Cañicultores de estado Lara rechazaron estas medida, ya
Que de estas tierras sale casi el 50% de la producción nacional, Y es que es totalmente, irracional y perverso intervenir estas tierras privadas en plena producción, para repartirlas a terceros con la excusa de sembrar otros rubros que nunca veremos. Tal como las cosechas invisibles aquellas de cultivos organopónicos y gallineros verticales.
Siendo estas tierras la fuente de ingreso de la mayoría de la familias de estas región. Afectando directamente e indirectamente q miles de trabajadores que se beneficia de de el trabajo que se genera la producción de la caña de azúcar, al igual que este rubro es principal en la alimentación del venezolano
El Gobierno con la simple excusa de que se esta aplicando el Latifundio, pretende intervenir todas aquellas tierra que son productivas para el pais. que lo unico que nos ocasiona es escases en los productos alimenticios que para nosotros son de primera necidad en este caso "El Azucar".
se puede ver como esta Ley de Tierras que implemento el Ejecutivo tiene sus trasfondo, el expropiar terrenos “que sean productivos al país”
con la excusa de “profundizar la revolución” nos esta llevando a un Socialismo de probeza y el pais cada vez es menos productivo ya que con estas medidas son menos los productores que desean trabajar bajo estas represarías dictadas por el Estado. El Desarrollo Agrario necesita mucho apoyo por parte del Gobierno pero esta no es la mejor manera para cpnseguir ese apoyo. En lo personal para mi el mayor latifundista es el Gobierno del Presidente Chavez, cada dia son mas los ministros y la gente de su gabiente que poseen la mayor cantidad de tierra donde esta ¿la democratización de la tierra que tanto proclama?
José Contreras
Estudiante de Administracion de Emopresas
ULA
Publicar un comentario